Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4819 K.2016/6048

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, sanığın ikrar içerikli savunması iddianame anlatımı ile tanık beyanları nazara alındığında, olay günü ondört yaşı içerisinde bulunan mağdureyi ailesiyle birlikte dolaştığı sırada gören sanığın, ısrarlı şekilde evine kadar takip edip kapısının önünde beklediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle eylemde cinsel amaç bulunmadığı da gözetilerek sanığın 5237 sayılı TCK'nın 123/1. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi,