Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/4865 K.2018/6874

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasına bakan Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçuyla ilgili yargılama görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan bahisle verilen 31.10.2011 gün ve 2011/276 Esas,

2011/986 sayılı Görevsizlik Kararı yargılamasına ilişkin verilen gerekçeli karar ve 31.10.2011 tarihli duruşma tutanağında zabıt katibinin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı gibi gerekçeli kararın karar yazımına katılan zabıt katibi dışında başka bir zabıt katibi tarafından elektronik imza ile imzalandığı anlaşılmakla,

söz konusu imza eksikliklerinin usulüne göre tamamlanmasının ardından mağdurenin annesi ...'in kovuşturma evresinde verdiği 03.12.2012 günlü ifadesinde sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilen hükmün adı geçene tebliğine dair herhangi bir bilgi veya belgeye dosyada rastlanılmadığından,