Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5066 K.2015/8858

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,

Ancak;

Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/340 Esas, 2011/263 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde temyize konu dosyanın suç tarihi olan 12.08.2014 tarihi itibariyle henüz kesinleşmeyen .... Ağır Ceza Mahkemesinin 31.01.2012 gün ve 2009/396 Esas, 2012/25 Karar sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması ve koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkında Kanunun 108/3 maddesinin tatbiki,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK'nın 58/6 gereğince tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerlerine ''Sanığın adli sicil kaydında görülen .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/340 Esas –2011/263 Karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca