Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5184 K.2018/6447

İlk derece mahkemesince verilen hükümler katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılana yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanığın katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Katılanın aşamalardaki beyanları, sanığın “o saatte gitmesini istemedim” diyerek kapıyı kilitlediğini ve anahtarı yanına aldığı şeklindeki soruşturma beyanı, tanık ...’ın beyanları, katılan hakkındaki adli raporlar ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında olay gecesi sanık ile katılan arasında çıkan tartışma sonrasında sanığın, katılanın evden ayrılmaması için evin kapısını kilitleyip anahtarını yanına aldığı, bu şekilde sabaha kadar mağdurenin evden ayrılmasına engel olduğu anlaşıldığından, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,