Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5593 K.2018/6226

İlk derece mahkemesince verilen kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya ilişkin 14.05.2013 tarihli celsede sanığın Segbis aracılığıyla savunmasının alınmasına yönelik mahkeme başkanı ve üye hakimler ile zabıt katibi tarafından düzenlenen Segbis kayıt tutanağının Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemine (UYAP) kaydedilmemesi nedeniyle ıslak imza da bulunmayan tutanakta elektronik imza bulunup bulunmadığı hususunda tereddüt yaşandığından,

varsa imza eksiklikleri de usulüne göre giderilmek suretiyle anılan tutanağın sisteme aktarım işleminin yapılmasının ardından UYAP ortamında temin edilen nufus kaydı bilgilerine göre İzmir 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.08.2015 gün ve 2015/879 Esas, 2015/945 Karar sayılı ilamı ile mağdure ...'ye vasi olarak atandığı anlaşılan kardeşi ...'e yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edilmediği anlaşılmakla, adı geçen vasiye gerekçeli kararın tebliğiyle tebellüğ belgesinin dosyaya eklenmesi ve sanığa tayin edilen müdafii Avukat ...'nun,

hükümleri temyiz ettikten sonra dosyaya sunduğu 22.01.2014 havale tarihli dilekçesinde hakimlik sınavını kazandığından dolayı müdafilik görevinden istifa ettiğini beyan etmesi karşısında, bu durumun mahkemece sanığa tebliğ edilip kendisine vekâletnameli bir müdafii tutmaması halinde,