Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5696 K.2015/10573

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık müdafiin 21.04.2015 tarihli temyiz dilekçesinde ve sanığın kovuşturma evresinde alınan beyanında resmiyette görünen yaşından daha küçük olduğunu savunması ve Kızıltepe Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından düzenlenen 11.12.2014 tarihli rapora göre de sanığın onsekiz yaş ile uyumlu olduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın annesi duruşmaya davet edilerek gerçek yaşı hususunda beyanının alınmasının ardından sanığın 11.12.2014 tarihli raporuna esas kemik grafileri de dosya içerisine getirtildikten sonra Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan yaşı husunda yeniden rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Mahkemenin oluşa uygun kabulüne göre, sanığın olay tarihinde oniki yaşında olan mağdureyle 06.09.2014 ile 08.09.2014 tarihleri arasında birlikte otelde kalmak ve gezmek şeklinde gerçekleşen ve temadi eden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eyleminin tek suç olarak kabulü gerektiği gözetilmeden müsnet suçtan tayin edilen cezanın koşulları oluşmadığı halde zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesi gereğince arttırılması,