Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5720 K.2019/9096

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Hükmolunan ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin anlatımı ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın mağdurenin omuzlarına ellerini koyarak iki yanağından öpmesi şeklinde gerçekleşen ani, kısa süreli ve kesintili eyleminin sarkıntılık düzeyinde kalan basit cinsel saldırı suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan düzenlemeler de gözetilip belirlenecek lehe kanuna göre cezalandırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,