Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5980 K.2015/9680

Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanık E.. K.. hakkında yapılan yargılama sonucunda, eylemin “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/6. maddesi kapsamında kalma ihtimali bulunduğu, buna ilişkin değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Alanya Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.04.2014 tarihli 2013/184 Esas, 2014/285 sayılı kararına yapılan itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin, Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.07.2014 tarihli ve 2014/565 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 59. maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 103. maddesindeki cinsel istismar suçunun cezasının üst sınırının 15 yıla çıkartıldığı, mahkemelerin görevi kamu düzeni ile ilgili olup, cinsel istismar suçundan dolayı yargılama yapma görevinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 3, 4/1 ve 5/1. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdiri ile değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu hususları dikkate alınmaksızın,

itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verimiş olmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 12.06.2015 gün ve 94660652-105-07-4624- 2015/11990/39066 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü: