Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/6093 K.2018/6990

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın kayden 20.11.1996 doğumlu olup suç tarihinde onbeş yaşı içerisinde bulunan mağdurenin yaşının küçük olduğunu bilmediği yönündeki savunmasının, yaşa itiraz niteliğinde olması ve mağdurenin yaklaşık altı yıl sonra nüfusa tescil edildiğinin anlaşılması karşısında, maddi hakikatin tam olarak ortaya çıkartılması ve suçun oluşumu ile vasfına etkisi bakımından öncelikle mağdurenin resmî bir kurumda doğup doğmadığı araştırılıp,

doğmadığının belirlenmesi halinde yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması ve duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınıp 5271 sayılı CMK'nın 218/2. maddesi de gözetilerek olay tarihindeki gerçek yaşının saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,