Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/6561 K.2015/9621

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın aşamalarda cinsel ilişkinin bir kez gerçekleştiğine dair istikrarlı ifadeleri ve tüm dosya içeriğine göre, mahkemece mağdurenin eylemin zorla gerçekleştiğine ilişkin iddialarına çelişkili olduğu gerekçesiyle itibar edilmemesine karşın eylemin sayısına ilişkin anlatımları doğru kabul edilip, mağdurenin beyanları bölünerek dosya kapsamına uygun düşmeyen şekilde sanığın cezasından TCK'nın 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

Satış temsilcisi olduğunu ve 750 TL aylık gelirinin bulunduğunu beyan eden sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının ekonomik durumuna göre taksitlere bölünmesi gerektiğinin gözetilmemesi,