Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/6630 K.2015/9111

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

07.10.2006 tarihinde..öldürülmesi olayına ilişkin yapılan soruşturma kapsamında ...'ın gözaltına alınmaları üzerine,...'ın torunu ile evli olan ve bu hususu ifadelerinde gizleyen sanığın 08.10.2006 tarihinde cep telefonundan 156 jandarma imdat telefonunu arayarak, öldürülen kişileri nezarette bulunan kişilerin öldürmediğini, katılanlar ... ile müşteki ...'un öldürdüğüne ilişkin ihbarda bulunduğu,

sanık tarafından yapılan ihbar üzerine katılanların evleri ile eklentilerinde arama yapılarak katılan ..in bir gün süreyle gözaltında tutulduğu ve daha sonra katılanlar haklarında kasten öldürme suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, her ne kadar sanık alınan ifadesinde eylemi kimin gerçekleştirdiğini bilmediğini, söylenti üzerine ihbarda bulunduğunu beyan etmiş ise de, katılanların söz konusu cinayete karıştıklarına dair herhangi bir dedikodu veya sanığın ihbarda bulunmasına dayanak teşkil edecek en ufak bir olgunun bulunmaması,

sanığın ifadelerinde gözaltına alınan şahıslarla olan akrabalığını gizlemesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın katılanlara yönelik işlemediklerini bildiği halde haklarında soruşturma başlatılmasını sağlamak için hukuka aykırı bir fiili isnat ederek zincirleme şekilde iftira suçunu ve katılan ..e yönelik kişiyi