KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2015/6888 E., 2019/9682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı (ikişer kez
- Hüküm
- Mahkumiyet (ikişer kez
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümlr temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ... sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren ... sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında mağdure ...'a yönelik atılı suçtan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure ...'a ve sanık ... hakkında mağdureler ... ...'a yönelik müsnet suçtan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının ... sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g ve ... sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olmasının zorunlu olduğu, bu kapsamda gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılarak değerlendirilmesi,
hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların hukuki nitelendirmelerinin belirtilmesi suretiyle delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK'nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK'nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, gerekçede belirtilen cinsel davranışların neler olduğu da açıklanmaksızın sanıklar haklarında yazılı şekilde gerekçesiz hükümler kurulması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2015/6888, K. 2019/9682, 9 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama