Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/7190 K.2018/6983

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan dosya tetkikinde 04.01.2013 tarihinde meydana gelen kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden kılma olayı ile ilgili olarak sanık hakkında Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/63 sor sayılı dosyasında yapılan tahkikat neticesinde kasten yaralama suçundan cezalandırılması için Cumhuriyet Savcısı tarafından elektronik imza ile imzalanan 23.01.2013 günlü, 2013/47 Esas, 2013/11 sayılı iddianameye bağlı verilen aynı tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararla sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan takibat yapılmasına yer olmadığına karar verildiği,

ancak gerek iddianame gerekse ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar fiziken dosyada bulunmadığı gibi anılan olayla ilgili olarak sanığın her iki suçtan cezalandırılması için düzenlenen 24.01.2013 günlü ve 2013/48 Esas, 2013/40 sayılı iddianamenin de ıslak ve elektronik imzayla imzalanmamasına karşılık fiziken dosyada bulunup mahkeme tarafından kabul edildiği anlaşılmakla,

öncelikle fiziken bulunmayan iddianame ile ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın dosyaya konulmasının ardından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın taraflara tebliğ edilip edilmediği ve kesinleşip kesinleşmediği hususları araştırılıp sonucuna göre müsnet suçtan açılan kamu davasıyla ilgili karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,