Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/7393 K.2019/10773

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.

Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur ...’ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve suça sürüklenen çocuklar müdafisinin anılan karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesine göre itiraz niteliğinde kabul edilip, bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin diğer hükümlere ilişkin temyizlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar hakkında mağdur ...’e yönelik nitelikli yağma suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Aralarında menfaat çatışması bulunan suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,