Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/7519 K.2019/9433

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan ... sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, arkadaşı olan tanık...'in anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre suç tarihinde...'in, araç içerisinde mağdurenin ağzına cinsel organını soktuğu sırada dışarıdan onları izleyen sanığın cep telefonuyla bu durumu fotoğrafladığı ve... araçtan indikten sonra yanına geldiği mağdureye elinde resimleri olduğunu söyleyerek kendisine de aynı şeyleri yapmasını söyleyip zorla öpmeye çalıştığı sırada mağdurenin karşı koyup bağırması üzerine...'in geri döndüğünü görünce olay yerinden ayrılmak zorunda kaldığı anlaşıldığından,

mevcut haliyle eylemlerinin bütün halinde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek ... sayılı TCK'nın 103/1, 103/4, 35. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 103/1, 35 ve 107/2. maddeleri gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,

Sanığın, mağdurenin çıplak görüntülerini cep telefonuna kaydetmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin ... sayılı TCK'nın 226/3-c.1. maddesinde düzenlenen müstehcenlik ve 134/1. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını oluşturduğu ve tek eylemle birden fazla suçun oluşması nedeniyle sanık hakkında aynı Kanunun 44. maddesinde yer alan fikri içtima kuralına göre bu suçlara ilişkin en ağır cezayı öngören TCK'nın 226/3-c.1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanunun 134/1. maddesi ile mahkumiyetine karar verilmesi,