Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/7619 K.2019/515

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Mahkemece yüzüne karşı 30.06.2015 günü verilen hükmü sanık müdafiin CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 29.07.2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Mahkemece verilen ilk Kararda mağdurenin oluşa uygun ve ayrıntı içeren ifadelerine itibar edilerek hüküm kurulduğu sırada dosyada mevcut tanıkların beyanları da değerlendirilerek karara varılması ve tanık anlatımlarının olayın tek delili olmayıp, bazı tanıkların ifadelerindeki değişikliğin nedenlerinin de delillendirilememesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi gereğince vaki talebin esastan reddiyle önceki hükmün onaylanmasına karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mevcut hükmün iptali ile sanığın atılı suçtan beraatine hükmedilmesi,