Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/8905 K.2016/6758

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Suça sürüklenen çocuklar ... ile sanıklar... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanıklar ...ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar..... haklarında atılı suçtan verilen beraat kararları ve sanıklar... ile... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının mahkûmiyet hükümleri yönünden infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adları geçen sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar haklarında anılan suçlardan kurulan mahkûmiyet hükümleri ile beraat kararlarının ONANMASINA,

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin, festival alanında sanığın, kendisini kolundan çekerken düşüp bayıldığı, uyandığında tenha bir ağacın altında olduğu ve sanığın kendisiyle cinsel ilişkiye girdiğine dair hayatın olağan akışına uymayıp herhangi bir delille

desteklenmeyen anlatımları, mağdurenin tanık ...'le birlikteyken sanığın yanlarına geldiğine ilişkin ifadelerinin ... tarafından doğrulanmaması, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, atılı suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,