Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/9139 K.2016/5376

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Mağdure ile sanığın aşamalardaki anlatımları, tanık beyanları, adli rapor ve tüm dosya kapsamından; mağdurenin hükümden sonra 09.07.2014 havale tarihli dilekçesinde, şikâyetinden vazgeçtiğini, olay tarihlerinde psikolojik rahatsızlığı ve ilaç kullanması nedeniyle arkadaşı ... un evinde kaldığını bildirdiğinden, olayın şüpheye yer vermeyecek şekilde aydınlatılması için gerekirse, mağdurenin ek ifadesi ile bildirdiği arkadaşı ... 'un açık kimlik ve açık adresi de sorulup tespit edilmek suretiyle tanık olarak ifadesine başvurulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hükümler kurulması,

Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,