Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/9410 K.2019/11771

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; sanığa isnat edilen suçun sanık tarafından işlendiğinin belirlendiği, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmakla, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Tüm dosya içeriğine göre sanığın, mağdureye yönelik basit cinsel istismar eyleminden yaklaşık iki ay sonra tehdit içeren mesajlar göndermesi eyleminde üzerine atılı tehdit suçunun başka bir suçla birlikte işlenmediği nazara alınıp, hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla tehdit suçunun 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde düzenlenen uzlaşma kapsamına alındığı ve uzlaşmanın kovuşturma şartı olduğu gözetilerek uzlaşma girişiminde bulunulduktan sonra neticesine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,