Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/9420 K.2016/1830

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık ...'ın adli sicil kaydına esas teşkil eden ve 11.09.2007 tarihinde kesinleştiği anlaşılan, 720 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine ilişkin .... Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2007 gün ve 2005/1130 Esas, 2005/483 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeyerek.... Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/429 Esas, 2005/309 Karar sayılı 28.09.2006 yerine getirme tarihli 1 ay 28 gün erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "....

Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2005 gün 2005/429 Esas, 2005/309 Karar" ibaresinin çıkartılarak yerine .....