Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/9478 K.2019/12135

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Nüfus kaydına göre 08.08.1992 doğumlu olup, suç tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin istinabe yoluyla ifade alacak mahkemece usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelerek katılma talebinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi, mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Suça sürüklenen çocuklar müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Aralarında menfaat çatışması bulunan suça sürüklenen çocukların ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafi tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38 ve 5271 sayılı CMK'nın 152. maddelerine muhalefet edilmesi,