Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/953 K.2015/2558

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adli emanette bulunan suç eşyasının müsaderesi ile ilgili zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

10.05.2010 tarihli kolluk tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığın üst aramasını yaptırmamak için polis memurlarına direnmesi üzerine zor kullanmak ve kelepçelemek suretiyle cebindeki bıçağın alınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsuru olan cebir veya tehdit içeren bir söz ya da davranışının bulunmadığı, eylemin pasif direnme niteliğinde olup 5237 sayılı TCK.nın 265. maddesinde düzenlenen direnme suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,