KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2015/9558 E., 2016/2167 K.·Tebliğnamedeki
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hüküm
- Sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ...'in eylemi çocuğun nitelikli cinsel istismarı kabul edilerek bu suçtan mahkûmiyetine
- Düşünce
- Temyiz ret, onama
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Mağdurenin onsekiz yaşı içerisinde bulunduğu 04.09.2013 tarihli duruşmada sanık ... hakkında şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında vekilinin bu sanık yönünden kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, ... hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin katılan mağdure vekilinin sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizi ile ... müdafiin bu sanık hakkında kurulan hükme ilişkin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2015/9558, K. 2016/2167, 7 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama