Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/9584 K.2016/2225

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanığın konuşmak istediğini söyleyerek mağdureyi karanlık bir yere götürmesinin ardından nitelikli cinsel saldırıda bulunduğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, hileyle mağdureyi hürriyetinden yoksun kılan sanığın 5237 sayılı TCK’nın 109/2, 109/5. maddeleri uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfının tayininde hataya düşülerek, yazılı şekilde TCK'nın 109/1, 109/5. maddelerine göre hüküm kurulması,