Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/9988 K.2016/1696

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re'sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan dolayı ilk derece mahkemesinin 26.04.2014 tarih ve 2013/290 Esas, 2014/209 sayılı Kararı ile verilen 13 yıl 5 ay 7 gün hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği, Dairemizin 24.03.2015 tarih ve 2014/10076 Esas, 2015/4873 Karar sayılı ilamı ile katılanlar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine, sanık müdafiin de sair temyiz itirazlarının reddine karar verilerek hükmün sadece lehe kanunun değerlendirilmesi yönünden sanık lehine bozulduğu anlaşılmakla, bu ilamın sanık hakkında kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, 15 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,

Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü,29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,