KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/10068 E., 2017/3108 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Şantaj
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1136 sayılı Avukatlık Kanununun 164 ve 168. maddeleri ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasına "Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ... yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 1500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/10068, K. 2017/3108, 6 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama