Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10237 K.2017/218

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Suça sürüklenen çocuk ... müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan hüküm kurulmasına rağmen uygulama maddesinin TCK'nın 102/2. yerine 102/1 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen suça sürüklenen çocuk ... müdafiin tüm temyiz itirazları ile O Yer Cumhuriyet Savcısının sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Nüfus kaydına göre 10.05.1999 doğumlu olup suç tarihi itibariyle onbeş-onsekiz yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'ya verilen cezadan TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması yerine, aynı Kanunun 31/2. maddesi uygulanarak 1/2 oranında yapılması suretiyle eksik ceza tayini,