Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10597 K.2017/530

İlk derece mahkemesince verilip re’sen de temyize tabi hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 11.01.2017 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü verilerek sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.

Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ..... hazır olduğu halde oturum açıldı.

Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.

Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.

Mağdure .....'nın yaşı nedeniyle hiç ifade verememesi, diğer mağdure ....'ın anlatımının içerikten yoksun olup suçun unsurlarını açıklayamaması, adli görüşmecinin raporunda mağdureye kız çocuğunun anatomik resimleri gösterildiğinde cinsel organına kimsenin dokunmadığını söylemesi, ........ Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalınca düzenlenen raporlarda cinsel istismar olasılığından bahsedilip kesin bir tespitin yapılamaması, mağdurelerin adli raporlarında da cinsel istismara ilişkin kesin bir bulgunun bulunmaması, sanığın aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mahkûmiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, somut, tarafsız, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek müsnet suçlardan beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,