Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/10680 K.2016/8010

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 103/1-6,43,31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 8 yıl 14 ay 25 gün hapis cezasıyla mahkûmiyetine dair verilen 22.04.2014 gün ve 2013/45 Esas, 2014/136 Karar sayılı ilk hükmün sadece suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle aleyhe temyiz bulunmadığından,

sonuç ceza miktarının suça sürüklenen çocuk yönünden kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, Dairemiz bozma kararı sonrası mahkemece yapılan yargılama neticesinde kurulan ikinci hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,