Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/11271 K.2017/606

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kurulan beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;

Mahkemece, Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının 28.04.2016 tarihli raporları dikkate alınarak, mağdurenin nüfus kaydında 02.12.1996 olan doğum tarihinin 30.12.1993 ve sanığın da 16.04.1999 olan doğum tarihinin 26.04.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiş ise de, söz konusu raporların Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyoloji Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen konsültasyon raporları ile çeliştiğinin anlaşılması karşısında, suçun niteliğine ve uygulanacak kanun maddelerinin

belirlenmesine etkisi bakımından mağdure ile sanığın daha önce yaş tespitlerine esas alınan kemik grafileri de eklenmek suretiyle tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporları alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak gerçek yaşlarının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,