Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/11292 K.2021/1878

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne-babası olan müştekiler ... ile ...’ün davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı kararı temyiz etmemeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurenin anlatımları, tanık beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, suç tarihinde on beş yaşından küçük olup, yüzde elli oranında özrü ile hafif derecede mental retardasyon rahatsızlığı bulunan mağdurenin tek başına mahkumiyet için yeterli olmayan soyut beyanları dışında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,