Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/1131 K.2016/3909

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 5237 sayılı TCK'nın 49. maddesine yanlış anlam verilerek mahkemece aynı Kanunun TCK'nın 103/2, 43. maddeleri uyarınca belirlenen cezanın 49. madde uyarınca 20 yıl olarak tayin edilmesi ve sonraki indirimlerinde bu hatalı miktar üzerinden yapılması ve TCK'nın 31/3-son maddesi uyarınca cezanın 12 yıldan fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan "TCK'nın 49. maddesi uyarınca hapis cezası 20 yılı geçemeyeceğinden 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin çıkartılmasına, TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "13 yıl 4 ay" ibaresinin "16 yıl" olarak değiştirilmesine,