Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/11398 K.2021/3458

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

11.01.2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi uyarınca tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılmaması halinde adres kayıt sistemindeki adresine aynı Kanunun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği, bunu karşılık muhatabın beyan adresi ile mernis adresinin aynı olması durumunda ise öncelikle mernis şerhli tebligatın 21/1. maddesine göre tebliğe çıkarılıp, bila tebliğ iade edilmesi halinde aynı adrese 21/2. maddeye istinaden tebliğ yapılması gerektiği nazara alınarak yapılan değerlendirmede,

yokluğunda verilen gerekçeli hükmün katılan ...'in aynı zamanda mernis adresi de olan beyan adresine doğrudan 21/2. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen katılana gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.