Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/11525 K.2017/6284

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkemece kurulan hükmün gerekçe kısmında mağdurenin 15.09.1992 olan doğum tarihinin bozma sonrası alınan rapora göre 15.09.1991 olarak kabul edildiğinin belirtilmesi karşısında, nüfus müdürlüğü temsilcisinin duruşmaya katılımı sağlanıp görüşü alındıktan sonra hüküm kısmında bu hususta karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ek kararla yaş tashihi yapılması,

Kabule göre de;

Mahkemece, mağdurenin düzeltilen yaşı itibariyle onbeş yaşından büyük olduğunun ve kendi rızasıyla sanığın yanında bulunduğunun oluşa uygun kabul edilmesi karşısında, iddianamedeki olay anlatımına göre sanığın eyleminin çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu ve müşteki anne ...'nin de şikâyetçi olup kamu davasına katıldığı nazara alınarak bu suçtan hüküm kurulması yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi,