Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/11863 K.2021/1354

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mahkemece gerçekleştirilen yargılamada Korkuteli Devlet Hastanesinden alınan 19.08.2013 tarihli adli raporda mağdurenin kronik psikozu (akıl hastalığı) olup, bu nedenle cinsel saldırı suçunun hukuki anlam ve niteliğini kavramada yetersiz kaldığı,

beyanına kısmen itibar edilebileceği ruhsal mukavemete muktedir olma halinin önemli ölçüde azalmış olduğunun belirtilmesi karşısında, adı geçen mağdurenin vasisinin olup olmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vasiye aksi halde ise Medeni Kanunun 405. maddesine göre tayin edilecek vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği gerektiği gözetilmeden mahkemece kurulan hükümlerin baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında,

anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan vasiye “Vesayetiniz altında bulunan mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin mağdureye baroca tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 14. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi,