Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/11871 K.2017/1013

Sanık ... hakkında zincirleme şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından yapılan yargılama sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Bakırköy 15.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2014 gün ve 2014/457 Esas, 2014/432 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 14.10.2015 gün ve 2015/2409 Esas, 2015/9318 Karar sayılı ilamı ile onama yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.11.2016 gün ve 2016/290889 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükümle sınırlı şekilde itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle hüküm yönünden evrak incelendi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizce verilen 14.10.2015 gün ve 2015/2409 Esas, 2015/9318 Karar sayılı ilamında yer alan sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan hükme ilişkin onama kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın üzerine atılı özel hayatın gizliliğini ihlal suçunun 5237 sayılı TCK'nın 139. maddesi gereğince takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu ve mağdurenin 02.09.2014 günü Cumhuriyet Savcılığında verdiği ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiği anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle atılı suçtan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dairemizce verilen 14.10.2015 gün ve 2015/2409 Esas, 2015/9318 Karar sayılı ilamdaki sanık