Sanık ...'nin mağdure ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine, mağdure ...'e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine; sanık ...'ın mağdureler ... ve ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine (mağdur sayısınca);
sanık ...'ın mağdureler ... ve ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına (mağdure sayısınca); sanıklar ... ve ...'nın mağdureler ... ile ...'e yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan (mağdure sayısınca) beraatlerine; sanıklar ... ile...'nin mağdure ...'e yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan mahkumiyetleri ile mağdure ...'e yönelik aynı suçtan açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanık ... hakkında her iki mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararlarla ilgili mahallinde değerlendirme yapılıp ayrıca kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında mağdure ...’e ve sanıklar... ile ... haklarında mağdureler ... ile ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ... haklarında her iki mağdureye yönelik çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen düşme ve beraat kararlarının incelenmesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat ve düşme hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar ... ve... müdafileri ile katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında mağdure ...’e yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanıklar ... ile... haklarında her iki mağdureye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Sanıkların aşamalarda mağdurelerin kendilerine on sekiz yaşında oldukları yönünde beyanda bulunduklarına dair savunmaları, mağdurelerin ifadeleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurelerin resmi kurumda doğup doğmadıkları araştırılıp, doğmadıklarının anlaşılması halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurelerin suç tarihindeki gerçek yaşlarının bilimsel olarak saptanması,
resmi kurumda doğduklarının belirlenmesi durumunda ise olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile... müdafileri ve katılanlar vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.