KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/1215 E., 2016/5033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii ile katılan mağdure vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 11.05.2016 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı: Başsavcılığımızın çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin tebliğnamedeki görüşünü tekrar ediyorum. Diğer taraftan sanığa yüklenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından diğer temyiz nedenlerinin reddine;
Ancak; sanık hakkında hüküm kurulurken sanığın yaşında olan mağdure...'ya oyuncuk vereceğini söyleyerek hile ile evine çağırmak sureti ile fiilini gerçekleştirmiş olması dolayısıyla sanık hakkında TCK'nın 109/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASI talep olunur dedi.
Sanık müdafii : Yargıtay Cumhuriyet Savcısının mütalaasına katılmıyoruz dedi.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 01.06.2016 Çarşamba günü saat 13:30'a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/1215, K. 2016/5033, 24 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama