Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/12603 K.2017/551

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’nin yargılaması sırasında, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 59. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103. maddesinde yapılan değişiklikle suçun Ağır Ceza Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dair İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2015 gün ve 2010/818 Esas, 2015/136 sayılı Kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.06.2015 tarihli, 2015/364 değişik iş sayılı kararın,

Dosya kapsamına göre, 6545 sayılı Kanunun 59. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/1. maddesinin üst sınırının 15 yıla kadar hapis cezası olarak değiştirilmesi karşısında, bu suça bakma görevinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev Ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alındığında, delillerin takdir ve değerlendirilmesi ile lehe kanun değerlendirmesinin üst dereceli mahkeme tarafından yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine,

yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 07.11.2016 gün ve......-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: