İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/13132 K.2017/559

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de dikkate alınıp yapılan incelemede gereği…

Esas2016/13132Karar2017/559Tarih8 Şubat 2017Okuma2 dk · 452 kelime

KÜNYE

14. Ceza Dairesi 2016/13132 E., 2017/559 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Şubat 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
Hüküm
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

452 kelime·2 dk okuma

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK'nın 103. maddesinde değişiklik yapan 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de dikkate alınıp yapılan incelemede gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ...'in mağdureye yönelik 2010 yılı mayıs ayında işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçu ile ilgili olarak Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma neticesinde kamu davası açılmasından önce aynı mağdureye karşı suça sürüklenen çocuklar ... ile ...

2010 yılı şubat ayında işledikleri çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları ile ilgili olarak ayrı bir dosyada gerçekleştirilen soruşturma neticesinde açılan kamu davasına bakan Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/162 Esas sayılı dosyasında mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan alınan 30.03.2012 tarihli raporda suça sürüklenen çocuk ...'in 2010 yılı mayıs ayında işlediği eylemle ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın diğer suça sürüklenen çocuklar...'in şubat ayındaki eylemlerinden dolayı mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun

bildirilmesi üzerine 1. Ağır Ceza Mahkemesince hüküm kurulurken

TCK'nın 103/6. maddesi gereğince arttırım yapıldığı ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan kamu davasına bakan 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/16 Esas sayılı dosyasında gerçekleştirilen yargılamada ise mağdurenin sevk edildiği Erzurum Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesinde oluşturulan heyet tarafından düzenlenen 10.05.2012 günlü raporda mağdurenin yaşadığı tüm cinsel istismar eylemleri değerlendirilmek suretiyle ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmesi üzerine mahkemece kurulan 03.10.2012 günlü, 2011/ 16 Esas, 2012/123 sayılı Kararın temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 04.05.2016 gün ve 2014/9197 Esas,

2016/4571 Karar sayılı ilamı ile 6545 sayılı Kanunla yapılan kanuni değişiklik nedeniyle lehe Kanun değerlendirmesi yapılması için hükmün bozulmasının ardından davaya bakan 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/181 Esas sayılı dosyasında mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu kabul edilerek yapılan lehe kanun değerlendirmesi sonucunda iş bu temyize konu 21.09.2016 tarihli hüküm kurulmuş ise de, aynı mağdureye karşı suça sürüklenen çocuklar.... ... tarafından değişik tarihlerde işlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından dolayı 1 ve 2. Ağır Ceza Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılan davalar arasında hukuki,

şahsi ve fiili bağlantı bulunması sebebiyle öncelikle her iki dosyanın birleştirilmesinden sonra mağdurenin İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kuruluna sevkiyle adları geçen suça sürüklenen çocukların 2010 yılı şubat ve mayıs aylarındaki eylemlerinden dolayı ruh sağlığının bozulup bozulmadığı,

bozulmuş ise hangi suça sürüklenen çocuk veya çocukların eylemlerinden dolayı bozulduğu hususlarında her bir suça sürüklenen çocuğun eylemleri yönünden ayrı ayrı değerlendirme yapılmak suretiyle rapor aldırıldıktan sonra toplanacak delillere göre TCK'nın 103/6. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/13132, K. 2017/559, 8 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2016/13132
Karar No
2017/559
Tarih
8 Şubat 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/13132 K.2017/1354
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/13133 K.2017/25878
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/13133 K.2017/2031
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/13134 K.2017/31999
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2016/13135 K.2017/25879
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/13135 K.2017/1574

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.