Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/150 K.2016/1900

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Sanık müdafiin temyizi üzerine, Dairemizce bozulan 16.05.2014 tarihli hükümlerde tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.09.2008 gün ve 2006/449 Esas, 2008/618 Karar sayılı ilamında hükmedilen cezanın 1 yıl 6 ay hapis olduğu, aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu husus sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiğinden, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın 1 yıl 6 aydan fazla olamayacağı gözetilmeden, bu kez .... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 gün ve 2006/360 Esas, 2008/82 Karar sayılı ilamıyla sanığa verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son. maddesine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,