KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/1589 E., 2020/334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Cinsel taciz (mağdure Nazlıcan'a yönelik), hayasızca hareketler (mağdure Aslı'ya yönelik
- Hüküm
- Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet (mağdureler Nazlıcan ile Aslı'ya karşı ayrı ayrı
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın, her bir mağdureye farklı tarihlerde ayrı ayrı penisini göstermesi şeklindeki eylemlerinin bedensel temas içermemesi sebebiyle cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek mağdure sayısınca cezalandırılması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan hükümler tesisi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/1589, K. 2020/334, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama