Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/1779 K.2016/5188

nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ''13.05.2014'' yerine ''19.06.2014'' yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, suça sürüklenen çocuğun mağdureye yönelik cinsel istismar eylemi nedeniyle TCK'nın 103/2 ve 4. maddeleri gereğince 18 yıl hapis cezası belirlendikten sonra, aynı Kanunun 49/1. maddesi çerçevesinde 103/6. madde uyarınca 20 yıla kadar hakkaniyetli bir arttırım yapılması mümkünken, 103/6. maddesi gereğince attırım yapılmaması TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması nedeniyle sonuç cezaya etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamış, Adli Tıp Kurumunun bilinen istikrarlı uygulamalarına göre;

mağdurenin ruh sağlığındaki bozulmanın cezada arttırım nedeni olabilmesi için eylem sonucunda mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığına ilişkin tespitin, onsekiz yaş altındaki çocuklarda suç tarihinden itibaren en az altı ay, erişkinlerde ise en az oniki ay geçtikten sonra yapılması gerektiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde onsekiz yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında

TCK'nın 53/4. maddesine aykırı olarak aynı maddenin birinci fıkrasında düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi,