Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/200 K.2019/13414

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Olayın intikal şekli ve süresi, mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları, soruşturma ifadesinde vajinal yoldan zorla gerçekleştirildiğini ileri sürdüğü cinsel istismar eylemlerine ilişkin düzenlenen doktor raporlarında vücudunda herhangi bir bulguya rastlanılmaması,

mağdurenin doğum tarihini 10.10.1995 şeklinde tashih eden Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/147 Esas ve 2011/255 sayılı kararı, tanık ...’nun soruşturma evresinde cinsel ilişkiden hiç bahsetmemesine rağmen yargılama aşamasında olayı gördüğünü beyan etmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun, on altı yaşı içerisinde bulunan mağdureyle rızası dışında cinsel ilişkiye girdiğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp,

mevcut haliyle mağdurenin şikayeti de nazara alındığında eylemin 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilmemesi,

İnceleme sırasında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden alınan nüfus kaydına göre İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/133 Esas, 2012/20 sayılı Kararıyla mağdurenin doğum tarihi 10.10.1992 olarak tashih edilip hükmün kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, mağdurenin vukuatlı nüfus aile kayıt örneği ile anılan mahkeme kararı getirtilip suç tarihindeki yaşı kesin olarak tespit edildikten sonra sanığın hnukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,

Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde on beş yaşını bitirmiş olup rızası hukuken geçerli sayılan mağdureyi cebir, tehdit veya hile olmaksızın bulunduğu yerden başka bir yere götürmesi şeklindeki eyleminde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı nazara alınarak beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,