Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/2086 K.2016/5399

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Müşteki .....'nin soruşurma evresindeki ifadesinde "yaklaşık 2 yıl öncesinde de kızının 3 gün eve gelmediğini, eve geldikten sonra .....'nin kendisine tecavüz ettiğini söylediğini, bu olayla ilgili şikayetçi olduklarını, ancak kızının engelli olması nedeniyle sanığın kızını kandırarak şikayetinden vazgeçirdiğini" belirtmesi ve sanığın da kovuşturma evresindeki ifadesinde "kendisine 2. defa iftira atıldığını" beyan etmesi karşısında; sanığın mağdureye yönelik suç tarihinden önceki zamanda gerçekleştirdiği benzer eylemi nedeniyle soruşturma yapılıp yapılmadığının araştırılması,

yapılmış ise söz konusu doyanın onaylı örneğinin temin edilerek bu dosya içerisine konulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,