Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/2365 K.2016/3539

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın mağdureye karşı; cebir, tehdit veya hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 109/1. maddesi yerine 109/2 olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Sanığın mağdureye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçunu cebir veya tehdit kullanmak suretiyle işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nın 103/4. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

Sanığın onbeş yaşını doldurmayan mağdureye yönelik fiilinin TCK'nın 103/1-a. maddesine uyduğu gözetilmeksizin anılan Kanunun 103/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması,

Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan verildiği belirtilmesine rağmen, temel cezanın 4 yıl olarak belirlenip çelişki oluşturacak şekilde karar verilmesi,