Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/2499 K.2016/3942

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın mağdureler ... ile ... yönelik işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin incelenmesinde;

25.12.2015 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 09.12.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanığın mağdureler, ..., ... ile mağdur ...'ye yönelik işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içeriğine göre, sanığın mağdureler ile mağdurun kalçalarını elleme ve daha sonra kucağına oturtma şeklindeki eylemlerinin, ani ve kesik hareketler şeklinde olmayıp devamlılık arz eden eylemler niteliğinde olduğu, sarkıntılık düzeyini aştığı ve bu eylemlerin 6545 sayılı Kanunla değişik TCK'nın 103/1-1. cümlesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçu kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde hükümler kurulması,