KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2016/256 E., 2016/2733 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Düşünce
- Onama
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilip re'sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen katılan mağdur vekilinin tüm temyiz itirazları ile sanık müdafiin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkemece verilen ilk hükümde sanık hakkında TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmadığı ve bu hükmün sanık tarafından temyiz edilip ayrıca aleyhe temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması sanık yönünden kazanılmış hak oluşturacağından, sonradan kurulan hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak sanık hakkında anılan maddenin uygulanması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2016/256, K. 2016/2733, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama