Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/2683 K.2016/4477

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re'sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde bulunan ... Devlet Hastanesinin 20.05.2008 tarihli raporunda mağdureye mental retardasyon, atipik psikoz teşhisinin konulduğu, %80 çalışma gücü kaybı oranının olduğunun belirtilmesine karşılık ...

Üniversitesi Tıp Fakültesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalının 18.05.2015 günlü raporunda mağdurede hafif düzey mental retardasyon rahatsızlığının bulunduğu, bu hastalığın hekim olmayanlarca anlaşılabileceği, suçun ahlaki redaetine kısmen müdrik olduğu, ruhsal mukavemete kısmen muktedir olduğu ve ifadelerine kısmen itibar edilebileceğinin bildirilmesi karşısında, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan olay tarihi itibariyle mağdurede herhangi bir akıl hastalığı ya da zayıflığı bulunup bulunmadığı,

var ise bu durumunun hekim olmayanlar ile çevresinde yaşayanlar ve tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, eyleme ruhsal yönden mukavemete muktedir olup olmadığı, beden veya ruh bakımından kendini savunup savunamayacağı, beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında ayrıntılı rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmesi,