Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2016/3395 K.2016/6921

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.

Hükümlerden önce 20.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca.... Bakanlığının her aşamada ilgili davalara katılması mümkün olduğundan, anılan madde ile 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca...

Bakanlığının davaya katılmasına ve Avukat ......'ün katılan bakanlık vekili olarak kabul edilmesine, aynı şekilde kanuni temsilcisi olduğu mağdureye karşı işlendiği iddia edilen suçlardan dolayı kurulan hükümleri temyize hakkı bulunan müşteki ...'nin kamu davasına katılmasına ve sanık ... müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar... ve... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafii, katılan ... vekili ile katılan bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile sanıklar... ve ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat kararlarının ONANMASINA,

Sanıklar... ile.... haklarında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen düşme kararlarının temyiz incelemesine gelince;

Kayden 14.03.2001 doğumlu olup, suç tarihinde onbeş yaşı içerisinde bulunan mağdurenin olay günü cebir, tehdit veya hile kullanılmaksızın sanıklar.... ile ...'ın öz çocukları olup kendileriyle birlikte yaşayan diğer sanık ...'ın evinde, sanıkların da bilgisi dahilinde kalması şeklinde gerçekleşen olayda, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun unsurları itibariyle oluşmayıp,.... ve ...'ın diğer sanık ...'a yer temin etmeleri eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım eden sıfatıyla iştirak mahiyetinde olduğu ve takibi şikâyete bağlı olmayan atılı eylemleri nedeniyle sanıkların 5237 sayılı TCK'nın 109/1, 3.f,

39. maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözeltilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan görülen kamu davalarının şikayet yokluğu sedebiyle düşmesine karar verilmesi,